在产业化时期，用户需求激增，对质量标准和工作效率的要求越来越受到重视。很多人都在关注传统质检员是否会受到直接影响。机器视觉设备的出现，代表着全智能化时代的到来。机器视觉检测设备能否代替质检员的工作任务，结果无疑是肯定的。

工业化、大型流水线、各行各业，传统行业基本靠质检员来检查产品质量、尺寸、缺陷、毛刺等，这样人为因素的干扰会直接影响质量的产品。为什么机器视觉检测设备可以代替质检员的工作任务有几个方面。关键是要充分考虑工作效率、质量水平、工作时间和产品精度。

与质检员相比，机器视觉检测设备在以下几个方面具有优势：
1. 效率

人工检查效率是固定的，不能大幅度提高。人眼无法看到快速移动的目标，在流水线重复、机械化的检测过程中，检测人员容易疲劳，降低检测效率；而机器视觉可以更快地检查产品，尤其是在生产线上。在检测高速运动物体时，机器视觉可以提高检测效率，速度甚至可以达到手动的10-20倍，机器快门时间可以达到微秒级。

2. 准确性

由于人眼的物理限制，即使是用放大镜或显微镜对产品进行检验，也会存在主观性，无法保证准确性，不同检验员的标准也会有差异；该机在精度上优势明显，精度可达千分之一英寸。而且，机器不受主观控制。只要参数设置没有差异，多台相同配置的机器就可以保持相同的精度。与人工检测相比，机器视觉检测设备不会因为身体疲劳和身体时间问题而下降，因此提高了产品的准确性，持续时间长。人眼视觉为64级灰度，小目标分辨率较弱。

3. 准确性

机器视觉检测准确率可达99.9%，质量大幅提升。

4.客观性

人工质检的客观性比较大，受人的情绪和感官影响较大，而机器检测设备则没有。能客观、准确地检测产品的外观和尺寸，效率高。

5. 信息整合与保留

机器视觉获取的信息量全面、可追溯，相关信息易于整合和保留。

机器视觉检测设备效率高，可媲美多个质检员。因此，从长远来看，机器视觉检测设备更胜一筹。